결국 승자는 돈이다 - 영화 <올 더 머니>를 >보고

※영화배급사 내부 시사회를 통해 일찍 감상한 영화입니다.

과거부터 현재까지, 많은 이야기와 사례에서 반복적으로 말하는 진리가 있습니다. 돈은 더 많은 돈을 원합니다. 돈은 물질적 가치가 있는 것들을 대신 교환할 수 있는 수단이지만, 그 수단이 목적이 되어버린 자는 결국 파국을 맞이합니다. 이 또한 역사적 사실과 다른 이야기를 통해 많이 전해졌죠.　

'부자가 되는 건 바보도 할 수 있지만 진짜 어려운 건 부자로 사는 것'이라고 말하는 영화 속 인물 J.폴 게티의 말처럼, <올 더 머니>는 >그 수단에 매몰되어 정작 가질 수 없는것들조차도 가지려 하는 자의 심연이 얼마나 깊은지를 알려주는 딥-다크한 이야기입니다.

<올 더 머니>는 친절한 이야기가 아닙니다. 폴 게티 3세가 괴한들에게 납치당하는 오프닝으로 시작하지만, 곧바로 게티 집안의 과거사를 훑습니다. 그리고 사건에 휘말린 인물관계에 현미경을 들이댑니다.

왜일까요?

리들리 스콧 감독은 어떻게 영화를 만들어야 관객들이 환호하는지 충분히 아는 거장입니다. 충분히 사건 중심의 스릴러를 뽑아낼 수 있었음에도 그렇게 하지 않습니다. 돈이 모든 것을 해결할 수 없다는 상투적인 메시지를 쓰지 않고, 사건의 피해자와 가해자의 경계를 모호하게 직조해내어 관객들에게 질문을 던집니다.

영화 속 납치범들은 폴 게티에게 납치한 손자의 몸값 1700만 달러를 요구합니다. 폴 게티라는 인물은 그 비용을 충분히 지불하고도 남는 돈을 가지고 있죠. 영화 타이틀처럼 ‘세상의 모든 돈’을 가지고 있는 존재입니다. 그럼에도 폴 게티는 한 푼도 주지 않겠다고 말합니다. 가족구성원들 또한 부를 축적하기 위한 수단으로서 활용하고 철저히 수지맞는 행동만을 반복한 그의 모습은 섬뜩함을 넘어서서 그의 마음 속 캄캄한 기운마저 관객들에게 고스란히 느껴질 정돕니다. 닥쳐온 모든 문제를 해결할 수 있을 정도로 부의 권력의 정점에 서 있는 자가 정작 자신의 손자를 구하기 위해 돈을 쓰지 않는다는 점은 영화의 타이틀을 무력하게 만듭니다.

후반부 클라이막스에 이르기까지 다소 느슨해 보이는 전개는 속도감 있는 스릴러를 기대한 관객들은 다소 실망하실 수 있습니다. 승자와 패자를 명확하게 판단하지 않은 엔딩 또한 권선징악을 바랐던 사람들의 기대에 못 미칠 수 있겠죠.

그러나 곰곰이 이야기를 복기하면 승자는 이미 영화의 시작부터 나온 셈입니다. 누군가는 신체의 일부가 잘리고, 누군가는 온 힘을 쏟아내어 가족 하나를 겨우 구했으며, 누군가는 부의 축적을 위해 인간관계를 단절시켰지만 정작 가지고 싶었던 것을 가지지 못했습니다. 등장인물 모두가 피폐해진 마지막까지도 생채기 하나 나지 않은 존재가 승리했죠.

그건 돈입니다.

시작부터 끝까지 돈은 아무것도 하지 않은 채 인물들을 지켜보기만 했습니다. 리들리 스콧 감독은 수단에 불과했던 자본주의가 지금은 세상의 꼭대기에서 모두를 내려다보고 있다는 것을 매끈한 미장센으로서 대신 말합니다. 실로 차갑고 섬뜩한 풍자입니다.

영화평점사이트 로튼토마토에서 77%의 신선도, 평점사이트 메타크리틱에서 72점을 기록하며 좋은 평가를 받고 있습니다. 2월 1일 개봉예정입니다. 배우의 연기와 감독의 연출이 훌륭한 영화입니다. 추천드립니다 :) 글이 괜찮으시면 보팅도 부탁드려요! :)

PetitGunney